Стеклопакет 20 мм: тренды и монтаж? 

Вот что интересно: многие до сих пор считают, что 20 мм — это чуть ли не стандарт для всех окон, а потом удивляются, почему в доме шумно или холодно. На деле с этим размером не всё так однозначно. Давайте разбираться без воды.

Где на самом деле работает 20-миллиметровый пакет

Если честно, сам долгое время думал, что это универсальное решение. Но практика показала обратное. Основная ниша для стеклопакета 20 мм — это умеренный климат и помещения, где не требуется максимальная изоляция. Например, остекление лоджий в многоэтажках, где уже есть капитальные стены, или внутренние перегородки в офисах. Там, где нет экстремальных морозов и шума с трассы.

Вспоминается один объект — частный дом в Подмосковье. Заказчик настоял на 20 мм из соображений экономии, хотя мы советовали толще для спален, выходящих на оживлённую улицу. Через год звонок: ?Знаете, в комнатах действительно прохладнее, чем ожидалось, и трасса слышна?. Пришлось объяснять, что разница в цене между 20 мм и, скажем, 32 мм с аргоном — это не переплата, а инвестиция в отопление и собственный покой. Экономия на стеклопакете часто выходит боком на коммунальных платежах.

Сейчас, глядя на ассортимент серьёзных производителей, вижу тенденцию: 20 мм всё чаще идёт в базовых комплектациях для типового жилья, но в сегменте premium или для частного строительства его почти не предлагают. Возьмём, к примеру, продукцию ООО Минда Стекло (Чэнду). На их сайте unitexglass.ru видно, что они как крупный производитель флоат-стекла и глубокой переработки делают акцент на энергоэффективных решениях — мультифункциональных стеклах, пакетах с мягким покрытием и разными газонаполнениями. 20-миллиметровые варианты у них, конечно, есть, но в каталоге они явно не на первых ролях. Это о чём-то говорит.

Подводные камни монтажа: не повторяйте чужих ошибок

С монтажом 20-миллиметрового пакета связана главная иллюзия — ?он тоньше, значит, проще?. Это ловушка. Из-за меньшей толщибы и, соответственно, меньшего веса, некоторые монтажники относятся к нему небрежно. Самая частая ошибка — неправильный расчёт точки росы.

Устанавливал как-то окна в панельном доме старой постройки. Проём кривой, стена тонкая. Если поставить стеклопакет 20 мм слишком близко к внешней плоскости стены, внутренняя поверхность стекла зимой будет холодной, и на откосах гарантированно появится конденсат, а то и плесень. Пришлось тщательно выверять положение по ГОСТу, использовать широкий монтажный шов и трёхслойную пену, чтобы сместить ?холодную зону? наружу. Клиент сначала ворчал, что рама ?утонула? в проёме, но после первой зимы поблагодарил — откосы сухие.

Ещё один нюанс — крепление. Для более лёгкого пакета иногда экономят на анкерах или ставят их реже. Это фатально. Любое окно, независимо от толщибы стеклопакета, держится на раме. А рама должна быть зафиксирована жёстко и по всему периметру. Видел последствия такой ?экономии? — через полгода створки перекашивало, появлялись щели. Переделывать весь фасад дороже, чем сразу поставить два лишних анкера.

Тренды: почему 20 мм не сдаёт позиции?

Несмотря на всё вышесказанное, этот размер не собирается исчезать. И вот почему. Во-первых, цена. Для массового строительства, того же муниципального жилья или бюджетного ремонта, это часто определяющий фактор. Во-вторых, новые технологии обработки стекла.

Раньше 20 мм — это было просто два стекла по 4 мм и воздушная камера 12 мм. Сейчас же туда можно поставить i-стекло (низкоэмиссионное с мягким покрытием). Его эффективность такова, что такой стеклопакет 20 мм по сопротивлению теплопередаче может догнать обычный двухкамерный 32-миллиметровый. Это прорыв. Но есть нюанс: такое стекло требует очень аккуратного обращения при монтаже и обязательного газонаполнения (аргоном обычно), иначе все преимущества теряются.

Второй тренд — комбинация в одном окне. Часто в последнее время делаем так: на солнечную сторону ставим окно с мультифункциональным стеклом в пакете 20 мм (оно и от перегрева летом защищает, и тепло зимой держит), а на северную или шумную — более толстый пакет, может, даже двухкамерный. Это разумный баланс между стоимостью и комфортом. Компании вроде ООО Минда Стекло (Чэнду), входящей в Группу Хэбэй Хайшэн, как раз предлагают гибкие решения для таких задач — можно заказать разные типы стекла для разных фасадов одного здания.

Личный опыт: когда лучше отказаться

Есть случаи, где я категорически не рекомендую 20 мм, даже с самыми современными стёклами. Первое — окна на первых этажах, выходящие на улицу. Там вопрос не только тепла, но и безопасности. Более толстый пакет (от 24 мм) с триплексом или хотя бы закалённым стеклом — must have. Второе — частные дома в регионах с длительными морозами ниже -25°C. Тут физика не обманешь, нужна большая воздушная камера или две камеры.

Был у меня печальный опыт с дачей под Новгородом. Поставил клиенту качественные окна с 20-миллиметровым пакетом и i-стеклом, но дом был плохо утеплён в целом. Результат: стекло работало на отлично, температура на его поверхности была высокой, но так как стены и крыша ?свистели?, общие теплопотери были огромными, и клиент остался недоволен. Вывод: окно — это часть системы. Если дом холодный, даже самый продвинутый стеклопакет не спасёт. Нужно комплексно подходить к теплоизоляции.

И ещё про монтаж. Если проём старый, деревянный, с перекосами, то установка тонкого пакета требует ювелирной точности. Любой перекос рамы создаст напряжение в стекле. Не сразу, но через пару лет может появиться трещина без видимых причин. В таких условиях иногда логичнее и надёжнее выбрать пакет потолще, он более ?прощающий? к мелким ошибкам установки.

Взгляд в будущее: эволюция вместо революции

Думаю, стеклопакет 20 мм не умрёт, а эволюционирует. Основное развитие будет идти не в увеличении толщибы, а в наполнении. Будут совершенствоваться покрытия, возможно, появятся новые газы с ещё более низкой теплопроводностью, чем у аргона. Уже сейчас экспериментируют с криптоном, но это пока дорого.

Важным станет и вопрос экологии. Производство стекла — энергоёмкий процесс. Тонкий пакет требует меньше сырья. Если его термоизоляционные характеристики удастся приблизить к толстым за счёт технологий, это будет серьёзным аргументом в его пользу с точки зрения устойчивого строительства. Крупные игроки рынка, такие как группа, в которую входит ООО Минда Стекло (Чэнду), наверняка ведут разработки в этом направлении, чтобы оптимизировать и производство, и конечные характеристики продукта.

Что касается монтажа, то тут тренд на ужесточение стандартов. Скоро, наверное, будет нормальным явлением, когда установщик приезжает с тепловизором, чтобы сразу проверить качество монтажного шва и отсутствие мостиков холода. Для 20-миллиметрового пакета это критически важно, потому что его запас прочности по теплу меньше, и любая щель сводит на нет преимущества дорогого стекла. Так что будущее — за комплексным подходом: инновационное стекло от производителя + безупречный, контролируемый монтаж. Только так тонкий пакет раскроет весь свой потенциал.