стеклопакет 90 90

Когда слышишь ?стеклопакет 90 90?, первое, что приходит в голову — это, наверное, размер. И в большинстве случаев так и есть. Но вот загвоздка: в практике, особенно при работе с крупными объектами, эти цифры могут означать не только габариты створки или коробки, но и, например, серию профиля или даже условное обозначение конфигурации камеры. Частая ошибка — заказывать ?девяностый? стеклопакет, подразумевая только ширину профиля, и потом сталкиваться с нестыковками по монтажной глубине или посадочным размерам для стекла. Сам через это проходил, когда на одном из объектов в Подмосковье пришлось срочно переделывать партию — поставщик, а это была как раз одна китайская компания, вроде ООО Минда Стекло (Чэнду), прислал по спецификации ?90 мм? изделия, которые по факту имели монтажную глубину 85 мм. Оказалось, у них в каталоге была своя внутренняя классификация. Так что теперь всегда уточняю: 90 — это что? Ширина профиля? Высота створки? Или общая толщина пакета?

От цифр к сути: что скрывается за обозначением

Если отбросить маркетинг, то в профессиональной среде ?90 90? чаще всего указывает на конструкцию с двумя камерами и суммарной толщиной примерно в 90 мм. Но здесь важно понимать состав. Классика — это два стекла по 4 мм, три воздушных зазора, может быть, один из них заполнен аргоном, и дистанционные рамки. Однако, когда речь заходит об энергоэффективности, особенно для наших зим, просто ?два стекла? уже не катит. Нужно считать сопротивление теплопередаче. Я как-то для частного дома в Ленинградской области считал варианты: стеклопакет 90 мм с двумя i-стеклами и аргоном против трёхкамерного с обычным стеклом. По цифрам первый выигрывал, но клиента смущала цена. В итоге поставили промежуточный вариант с мультифункциональным покрытием от того же ООО Минда Стекло — их флоат-стекло с глубокой переработкой как раз позволяет такие решения делать. Результат по теплу вышел достойный, хотя и не идеальный.

Ещё один нюанс — это вес. Стеклопакет 90 90 с двумя стёклами по 6 мм — это уже серьёзная нагрузка на фурнитуру, особенно если створка большая. Был случай на объекте, где заказчик хотел панорамное остекление с такими толстыми пакетами. Пришлось уговаривать перейти на триплекс меньшей толщины, но с плёнкой, или усиливать петли. Инженеры отказывались подписывать расчёты, пока не пересмотрели спецификацию. Это к вопросу о том, что цифры в названии — это лишь вершина айсберга.

И конечно, нельзя забывать про дистанционную рамку. В таких толстых конструкциях часто используют ?тёплую? рамку из полимеров, а не алюминия. Но и тут не всё однозначно. Некоторые производители, особенно азиатские, экономят и ставят алюминий, что сводит на нет преимущества толстого воздушного зазора — появляется мостик холода по периметру. При приёмке нужно обязательно смотреть в торец. На сайте unitexglass.ru у Минда Стекло, кстати, в описаниях продуктов часто акцентируют внимание на материалах дистанционных рамок, что правильно. Но в жизни спецификации иногда ?плывут?.

Практика монтажа: где собака зарыта

С монтажом стеклопакетов такой толщины тоже не всё гладко. Стандартная монтажная пена может не обеспечить нужной стабильности, особенно если проём неидеален. Приходится комбинировать — механический крепёж плюс герметик. Один раз чуть не попал впросак, когда на высотном объекте решили сэкономить на анкеровке, мол, и так держаться будет. После первой же зимы пошли жалобы на продувание. Разобрали — оказалось, пена местами отстала от четверти из-за температурных деформаций самого пакета. Стеклопакет 90 мм ведёт себя в проёме иначе, чем сорокамиллиметровый, он ?дышит? по-своему.

Ещё момент — это установка подоконника и откосов. Толщина стены часто не рассчитана на такие ?пироги?. Приходится выносить точку росы, утеплять откосы изнутри минеральной ватой, а не одним пенопластом. Иначе конденсат обеспечен. Это та самая работа, которую заказчики не всегда видят в смете, но которая критически важна. Я всегда стараюсь объяснить, что стоимость самого стеклопакета — это только часть истории.

И конечно, логистика. Доставить такие крупногабаритные и хрупкие конструкции без повреждений — отдельная задача. Особенно если заказ идёт напрямую с завода, как, например, с ООО Минда Стекло (Чэнду), которое входит в Группу Хэбэй Хайшэн. У них своя упаковка, свои паллеты. Но даже при этом на разгрузке нужно присутствовать лично. Одна царапина по низу — и всё, дискуссия с поставщиком на неделю. Хотя, надо отдать должное, с их стороны претензии по качеству базового флоат-стекла встречаются редко.

Экономика вопроса: когда это оправдано

Стоит ли вообще заморачиваться с такими толстыми стеклопакетами? Для стандартной городской квартиры — вряд ли. Там чаще всего достаточно двухкамерного 44 мм или даже однокамерного с i-стеклом. А вот для частного дома, особенно с пассивным или энергоэффективным стандартом, или для коммерческих объектов с большими площадями остекления — да, это может быть оправдано. Но считать надо не абстрактно, а конкретно: срок окупаемости за счёт экономии на отоплении.

Я как-то для одного проекта считал: разница в стоимости между обычным двухкамерным пакетом и стеклопакетом 90 90 с аргоном и покрытием окупалась за 7-8 лет при наших тарифах. Клиент решил, что это долго. Но для него был важен не только расчёт, а ещё и уровень шума — дом стоял рядом с трассой. И вот здесь толстый пакет показал себя блестяще. Звукоизоляция на уровне 50 дБ — это серьёзный аргумент.

Поэтому универсального ответа нет. Всё упирается в задачу. Если нужно просто поменять окна в хрущёвке, то гнаться за ?девяностками? смысла нет. А если строить дом мечты где-нибудь в Карелии, с видом на лес, то почему бы и нет. Главное — работать с проверенными поставщиками, которые дают реальные технические данные, а не красивые картинки. Как та же Минда Стекло — у них, по крайней мере, в открытом доступе есть подробные спецификации и результаты испытаний, что уже облегчает диалог.

Ошибки и находки: личный опыт

Расскажу про один свой провал, чтобы было понятнее. Заказали мы партию нестандартных треугольных стеклопакетов для зимнего сада. В спецификации стояло ?толщина 90 мм, два стекла 6 мм, аргон?. Сделали, привезли, смонтировали. А через полгода заказчик звонит: в углах стёкла потёки, конденсат внутри камеры. Вскрыли — оказалось, проблема в геометрии. Для треугольных конструкций дистанционная рамка — это не просто прямой профиль, её нужно гнуть с высокой точностью. И на стыках, видимо, была микрощель, через которую аргон постепенно ушёл, а влага попала. Производитель, конечно, сказал, что это не их проблема, мол, сложная форма. Пришлось переделывать за свой счёт, но теперь я знаю, что для нестандартных форм нужно отдельно оговаривать технологию гибки и герметизации рамки, и лучше делать это с заводом напрямую, даже если это Китай, как в случае с Unitexglass. Их техотдел в итоге помог разработать карту технологии для таких случаев.

А из удачного опыта — проект коттеджа, где совместили стеклопакет 90 90 с панорамным остеклением и системой приточной вентиляции с рекуператором. Там точка росы была рассчитана заранее, все примыкания тщательно проработаны. Окна стоят уже пятый год, нареканий ноль. Заказчик иногда шутит, что в доме тише, чем в космосе. Это, конечно, преувеличение, но доля правды в этом есть.

Так что мой главный вывод такой: стеклопакет 90 90 — это не волшебная таблетка, а сложный продукт, который требует комплексного подхода: от точного инжиниринга на стадии проектирования до грамотного монтажа. И ключевую роль играет не столько сам размер, сколько качество комплектующих и понимание всеми участниками процесса, как эта система будет работать в реальных условиях, а не на бумаге. И да, сотрудничество с крупными производителями, имеющими полный цикл от флоат-стекла до глубокой переработки, как Группа Хэбэй Хайшэн, часто снижает риски, но не отменяет необходимости думать своей головой на каждом этапе.