
Вот что сразу скажу: многие до сих пор путают солнцезащитное стекло с обычным тонированным или окрашенным в массе. Это главная ошибка на старте. Разница — в принципе работы. Тонировка просто поглощает свет, нагревается сама и греет помещение. Настоящее солнцезащитное стекло — это, по сути, селективный фильтр, который должен отсекать инфракрасный спектр, сохраняя светопропускание. И когда заказчик приходит с запросом ?сделать потемнее от солнца?, первый разговор всегда об этом. У нас на производстве, в ООО Минда Стекло (Чэнду), через это проходили не раз: клиент хочет одно, а по факту для его задачи нужно другое. Сейчас объясню на пальцах.
Раньше, лет десять назад, массово шло пиролитическое покрытие — его наносят на горячую ленту флоат-стекла прямо на линии. Технология надежная, стойкая, но у нее есть предел по селективности. Такое стекло хорошо работает, скажем, в фасадном остеклении, где нужна долговечность и устойчивость к атмосфере. Но для объектов с высокими требованиями к энергоэффективности — уже не всегда. Мы это почувствовали, когда начали работать над проектами для бизнес-центров в регионах с резко континентальным климатом.
Потом пришло время магнетронного напыления. Здесь уже можно тонко настраивать характеристики, играя составами и количеством слоев. Именно так получаются те самые low-e и солнцезащитные стекла с высоким светопропусканием (Tvis) и низким энергопроницанием (SHGC). На нашем сайте, https://www.unitexglass.ru, мы стараемся не просто перечислять параметры, а объяснять эту логику выбора. Но вживую все сложнее: технолог смотрит на спектрограмму и видит, где ?провал? в ИК-диапазоне недостаточен или, наоборот, где стекло слишком ?глушит? видимый свет, и помещение превращается в бункер.
Был у нас опыт с одним заказом на остекление частной клиники. Архитектор настаивал на максимально нейтральном цвете и светлом стекле, но с высоким солнцезащитным фактором. Пиролитика не давала нужных значений по селективности (отношению светопропускания к общему пропусканию солнечной энергии). Перешли на магнетронное напыление с серебросодержащим слоем. Получилось, но стоимость, естественно, выросла. Клиент сначала сопротивлялся, пока мы не смонтировали тестовый витраж в реальных условиях и не замерили температуру на внутренней поверхности до и после. Разница в 7-8 градусов летом его убедила. Вот это — практический аргумент, который всегда работает лучше любых цифр в каталоге.
Еще один нюанс, который вылезает уже после монтажа, — это искажение цветов. Особенно это критично для ритейла, галерей, выставочных пространств. Некоторые типы солнцезащитных покрытий, особенно на основе оксидов железа или хрома, дают заметный синий или зеленый оттенок. Снаружи это может выглядеть стильно, но внутри искажает восприятие товаров или картин.
Мы как-то поставили партию стекла для бутика одежды. Заказчик выбрал вариант с хорошим коэффициентом солнцезащиты, но не обратил внимания на индекс цветопередачи (Ra). В итоге, при дневном свете белые рубашки в витрине отдавали легкой синевой. Клиент был недоволен. Пришлось разбираться. Оказалось, в погоне за высокими цифрами по теплозащите немного ?перекрутили? состав покрытия. С тех пор в спецификациях всегда отдельной строкой идёт требование по Ra > 90 для подобных объектов. Это тот самый случай, когда технические детали напрямую влияют на бизнес-результат заказчика.
Сейчас в ассортименте ООО Минда Стекло (Чэнду) есть линейки с нейтральными покрытиями, которые минимизируют этот эффект. Но всегда нужно уточнять сферу применения. Для офиса или жилого дома небольшие отклонения не критичны, а для ювелирного магазина — уже катастрофа.
Самое качественное солнцезащитное стекло можно испортить при монтаже. Покрытие, особенно мягкое (магнетронное), очень чувствительно. Его нельзя царапать, использовать абразивные моющие средства после установки. Были прецеденты, когда монтажники, привыкшие работать с обычным стеклом, повреждали активный слой при установке в створку или при очистке защитной пленки.
Поэтому сейчас мы всегда проводим краткий инструктаж для монтажных бригад, особенно если работаем с новыми подрядчиками. Объясняем, что сторону с покрытием нужно определять не ?на глазок?, а по заводской маркировке, что резать и обрабатывать кромки нужно до нанесения покрытия (в случае с закаленным стеклом — это отдельная история).
И еще про долговечность. Пиролитическое покрытие, ?запеченное? в стекло, практически вечное. Оно выдержит и мойку высокого давления, и атмосферные воздействия. А вот стойкость магнетронного покрытия зависит от его положения в стеклопакете. Если оно обращено в межстекольное пространство — ему ничего не грозит. Если же по проекту оно должно быть на внешней поверхности (такое тоже бывает в некоторых структурных фасадах), то нужно использовать только стойкие к внешней среде варианты, иначе через несколько лет эффективность упадет. Мы в таких случаях всегда настаиваем на дополнительных тестах или даем расширенную гарантию только при условии использования рекомендованных нами моющих средств и методик.
Частый вопрос от застройщиков: ?А оно того стоит??. Вопрос резонный. Цена на солнцезащитное стекло, особенно с многослойным селективным покрытием, может быть в полтора-два раза выше, чем на обычное прозрачное. Ответ всегда считаем в цифрах, но не абстрактных, а привязанных к объекту.
Берем стандартный бизнес-центр в Москве или Сочи. Основная нагрузка на кондиционирование летом — от солнечного тепла. Качественное солнцезащитное стекло может снизить теплопоступления на 40-50%. Это позволяет ставить менее мощные и, следовательно, менее дорогие системы климат-контроля. А главное — снижаются ежегодные эксплуатационные расходы на электроэнергию. За 5-7 лет экономия на электричестве может покрыть разницу в стоимости остекления.
Мы как-то считали для одного своего проекта — административного здания. Разница в стоимости остекления составила около 15%. Но за счет уменьшения мощности чиллеров и фанкойлов экономия на инженерном оборудовании на этапе строительства покрыла 10%. А оставшиеся 5% ?отбились? за три года эксплуатации. Заказчик потом сам говорил, что изначально скептически относился к ?навороченному? стеклу, но теперь считает это одним из лучших решений. Для нас, как для производителя, входящего в Группу Хэбэй Хайшэн, такие кейсы — лучшая реклама. Они показывают, что наше стекло — не просто товар, а часть инженерного решения.
Сейчас все чаще звучат разговоры об электрохромном или ?умном? стекле, которое меняет свойства по команде. Технология перспективная, но пока что для массового строительства дороговата и сложна в интеграции в фасад. Хотя для премиальных объектов уже применяется.
Более реалистичный тренд, который мы наблюдаем и развиваем, — это гибридные решения. Например, солнцезащитное стекло с встроенными солнечными элементами для питания систем здания или стекло, сочетающее в себе низкоэмиссионные и солнцезащитные свойства в одном покрытии (так называемое double-silver или даже triple-silver coating). Это позволяет создавать более тонкие и легкие стеклопакеты с теми же или лучшими характеристиками.
Работая в составе крупного промышленного холдинга, мы имеем доступ к серьезным R&D-ресурсам. Сейчас в лабораториях тестируются образцы с улучшенной селективностью в южных регионах Китая, где солнечная радиация максимальна. Задача — не просто улучшить параметры на бумаге, а добиться стабильности характеристик в условиях постоянного ультрафиолета и высоких температур. Потому что именно там и видна настоящая цена качества. И когда такой продукт дойдет до рынка, а это вопрос нескольких лет, он снова перевернет представление о том, каким должно быть современное солнцезащитное стекло. Но это уже тема для другого разговора.