зимние стеклопакеты на окна

Когда клиенты спрашивают про зимние стеклопакеты, многие сразу думают о ширине дистанционной рамки или количестве камер. Но если копнуть глубже, как мы это делаем на производстве, всё оказывается тоньше. Частая ошибка — считать, что главное в зимнем стеклопакете — это его толщина. На деле, ключевой параметр — это сопротивление теплопередаче, и оно достигается не только воздушной прослойкой, но и самим стеклом, и покрытием, и даже герметиком по контуру. Вот, например, на нашем заводе ООО Минда Стекло (Чэнду) при тестировании разных конфигураций видно, что однокамерный пакет с низкоэмиссионным i-стеклом может быть эффективнее обычного двухкамерного. Но об этом позже.

Конструкция: не только камеры, но и ?начинка?

Итак, если отбросить маркетинг, что мы вкладываем в понятие ?зимний стеклопакет?? Прежде всего, это конструкция, рассчитанная на минимальные теплопотери. Да, чаще это двухкамерные системы, но суть — в заполнении. Аргон или криптон между стёклами — это не прихоть. На практике, аргон реально снижает конвекцию внутри камеры, а значит, мостик холода по центру окна становится менее выраженным. Но здесь есть нюанс: качество закачки газа и его сохранность со временем. Видел немало случаев, когда через пару лет из-за неидеального шва газ просто улетучивался, и окна начинали ?плакать?.

Второй момент — сами стёкла. Простое флоат-стекло, даже толстое, — слабый изолятор. Поэтому в настоящие зимние стеклопакеты почти всегда включают низкоэмиссионное стекло с мягким или твёрдым покрытием. Мягкое покрытие (так называемое i-стекло) эффективнее, но требует аккуратной обработки кромки, иначе окисляется. На нашем производстве в составе Группы Хэбэй Хайшэн мы часто комбинируем: внешнее стекло — закалённое, внутреннее — с i-покрытием, а в середине — maybe обычное, если бюджет проекта ограничен. Это даёт хороший баланс между прочностью, ценой и теплоизоляцией.

И третий, часто упускаемый из виду элемент — дистанционная рамка. Алюминиевая рамка — это готовый мостик холода по периметру. Сейчас всё чаще идут на ?тёплый край? — рамки из полимерных композитов или нержавейки. Они дороже, но на объектах с высокой влажностью или в регионах с суровыми зимами разница заметна: меньше конденсата по краям, особенно в углах. Мы в ООО Минда Стекло (Чэнду) для ответственных проектов всегда предлагаем эту опцию, хотя и понимаем, что для массового рынка это пока избыточно.

Монтаж и реальные условия: где теория сталкивается с практикой

Можно сделать идеальный стеклопакет, но испортить всё монтажом. Это, наверное, самая болезненная тема. Сколько раз приходилось выезжать на объекты, где клиенты жаловались на холод от новых окон, а при диагностике оказывалось, что проблема не в стеклопакете, а в монтажном шве или неправильно отрегулированной створке. Зимние стеклопакеты на окна — это система, и если рама стоит криво, если пену не запенили в два слоя, если нет пароизоляции с внутренней стороны — всё, эффективность падает вдвое.

Запомнился один проект в жилом комплексе, где заказчик сэкономил на монтажной пене, купив дешёвый баллон. Через зиму по периметру рам пошла плесень. При вскрытии — пена не расширилась как надо, остались пустоты, плюс её структура была нестабильной. Пришлось переделывать весь фасадный узел. Вывод: даже самый технологичный стеклопакет не сработает, если его неправильно интегрировать в стену.

Ещё один практический момент — вентиляция. Герметичные зимние окна почти полностью блокируют естественный приток воздуха. Если в квартире нет приточной вентиляции, влажность растёт, и конденсат неизбежно появится, даже на хорошем стекле. Часто объясняю клиентам: ваши новые окна — это часть системы, подумайте о микроклимате в целом. Иногда советую даже ставить чуть менее ?тёплый?, но более дышащий вариант, если дом старый и вентиляция слабая.

Цена и эффективность: о чём молчат продавцы

Здесь начинается самое интересное. Клиент готов платить за ?самое тёплое?, но не всегда понимает, за что именно. Допустим, разница между обычным двухкамерным пакетом и двухкамерным с i-стеклом и аргоном может быть 30-40% в цене. А прибавка в сопротивлении теплопередаче — условно, с 0,55 до 0,75 м2·°C/Вт. Вопрос: окупится ли это за время эксплуатации? В условиях средней полосы России, может, и нет. А вот для Крайнего Севера или для панорамного остекления коттеджа — уже критично.

Поэтому на сайте ООО Минда Стекло (Чэнду) мы стараемся не просто выкладывать технические характеристики, а давать сравнительные таблицы с расчётами для разных регионов. Потому что бессмысленно ставить в Сочи стеклопакет, рассчитанный на Якутск. Это лишние траты и возможный дисбаланс по точке росы внутри конструкции.

Часто сталкиваюсь с запросами на трёхкамерные стеклопакеты. Теоретически да, они ещё теплее. Но на практике их вес огромен, требуются усиленные фурнитура и профиль, а светопропускание снижается. Для большинства городских квартир это избыточно. Гораздо разумнее — качественный двухкамерный с селективным покрытием и тёплой рамкой. Это, пожалуй, золотая середина по соотношению цена/качество для большинства зим в умеренном климате.

Технологии и мифы: низкоэмиссионные покрытия и газ

Вокруг i-стекла и аргона столько мифов, что иногда диву даёшься. Самый распространённый: ?аргон вытекает за год?. Если стеклопакет сделан на современной автоматической линии с контролем качества швов, как у нас на производстве, то газовый состав сохраняется десятилетиями. Проблема в кустарных мастерских, где нет оборудования для контроля закачки и герметизации.

С покрытиями тоже не всё однозначно. Мягкое покрытие (i-стекло) наносится в вакуумной камере и действительно более хрупкое, требует бережной резки и обработки кромки. Но его коэффициент эмиссии около 0,04, против 0,2 у твёрдого k-стекла. Разница в теплоизоляции ощутима. Мы, как крупное предприятие по глубокой переработке стекла, работаем с обоими типами, но для зимних стеклопакетов на окна чаще рекомендуем именно i-стекло, если позволяет бюджет проекта и есть гарантия качественного монтажа.

Ещё один миф — что такое стекло мешает прохождению солнечного тепла зимой. Да, оно отражает длинноволновое инфракрасное излучение (тепло из комнаты), но пропускает коротковолновое (солнечное). Поэтому в солнечный день оно даже помогает аккумулировать тепло. Проверяли на тестовых стендах: разница температур на поверхности стекла с покрытием и без него при зимнем солнце может достигать 3-4 градусов в пользу покрытого.

Выбор и итоги: как не промахнуться

Итак, если резюмировать мой опыт, то выбор зимнего стеклопакета — это всегда компромисс. Нужно отталкиваться не от абстрактного ?хочу тепло?, а от конкретных условий: климатическая зона, тип здания, ориентация окон по сторонам света, наличие системы вентиляции, бюджет. Иногда лучше вложиться не в супер-стеклопакет, а в качественный монтаж и утепление откосов.

Для массового жилья, на мой взгляд, оптимальна схема: двухкамерный стеклопакет (), где одно из стёкол — низкоэмиссионное i-стекло, заполнение аргоном, дистанционная рамка из нержавеющей стали или композита. Такая конструкция, произведённая на серьёзном заводе, например, таком как наше предприятие ООО Минда Стекло (Чэнду), входящее в Группу Хэбэй Хайшэн, обеспечит и хорошую теплоизоляцию, и долгий срок службы без проблем.

В конце концов, окно — это не только стекло. Это профиль, фурнитура, уплотнители. Но стеклопакет — его самая большая и критичная с точки зрения тепла часть. Подходите к выбору без фанатизма, требуйте техническую документацию, спрашивайте про протоколы испытаний. И помните, что даже самый лучший стеклопакет — лишь часть системы. Без грамотного монтажа и расчёта всей оконной конструкции вы не получите того комфорта, за который платите.