
Когда говорят про закаленное стекло в душ, многие сразу думают про безопасность и прочность. Это верно, но только отчасти. На деле, если просто взять любой закаленный лист и поставить его в кабинку, можно нарваться на кучу скрытых проблем, о которых в рекламе не пишут. Я по опыту скажу: основная ошибка — считать, что вся закалка одинаковая и подойдет везде. А разница начинается с сырья и способа обработки кромки.
Вот смотрите. Берешь флоат-стекло, допустим, толщиной 8 мм. Казалось бы, что тут сложного? Но если исходное стекло имеет внутренние дефекты, пусть даже микроскопические, в процессе закалки они могут проявиться. Не сразу, а через полгода-год эксплуатации в условиях постоянных перепадов температуры и влажности. У нас был случай на одном объекте: стекло в душевой кабине треснуло без видимого удара. При разборе оказалось — неоднородность в массе исходного флоат-полотна. Производитель сырья сэкономил.
Поэтому сейчас мы, например, при серьезных заказах стараемся работать с проверенными поставщиками базового стекла. Один из них — ООО Минда Стекло (Чэнду). Они входят в группу Хэбэй Хайшэн, и что важно — это именно крупное предприятие полного цикла: от производства флоат-стекла до глубокой переработки. Для меня это показатель стабильности качества сырья. Не то что некоторые переработчики, которые покупают что попало на стороне и потом удивляются, почему у них проценты брака зашкаливают. Сайт их, кстати, unitexglass.ru, там можно посмотреть спецификации. Но я отвлекся.
Суть в том, что для душа нужно не просто закаленное стекло, а сделанное из качественного, однородного флоат-полотна. Иначе все плюсы безопасности сводятся на нет риском спонтанного разрушения. Закалка лишь увеличивает механическую прочность, но не лечит исходные пороки материала.
Вторая большая тема — кромка. Полировка, фаска, скругление. Часто заказчики требуют идеально ровную полировку, гладкую, как зеркало. Это красиво, да. Но в душе, где постоянно вода и моющие средства, такая кромка может стать скользкой. Особенно если на нее наступать (бывают же конструкции с порогом из стекла). Мы после нескольких жалоб стали рекомендовать матовую обработку или хотя бы не такую агрессивную полировку. Безопасность важнее лоска.
А еще есть момент с креплениями. Клипсы, петли, профили. Если кромка обработана неправильно, с микросколами или неравномерной фаской, при затяжке крепежа создаются точки напряжения. Стекло — материал жесткий, но не терпит локальных перегрузок. В процессе монтажа это может и не проявиться, а вот когда человек обопрется на дверцу... Тут уже история. Поэтому наш технолог всегда требует контролировать не только геометрию, но и равномерность обработки кромки по всему периметру. Это долго и нудно, но необходимо.
И про толщину. Для стандартной распашной двери душевой кабины 6-8 мм, в принципе, хватает. Но если речь о большой раздвижной конструкции или панели во всю стену, лучше смотреть в сторону 10 мм. И опять же, важно, чтобы это было именно качественное, хорошо закаленное стекло. Иначе прогибы и вибрации обеспечены. Однажды ставили панорамный экран из 8-мм стекла в душевую нишу длиной под два метра — пришлось переделывать, ?играло? ощутимо. Перешли на 10 мм с усиленным профилем — все встало как влитое.
Тут нужно четко разделять: безопасное — не значит небьющееся. Закаленное стекло в душ при разрушении рассыпается на мелкие осколки с тупыми гранями, это да, это его главный защитный механизм. Но разбить его можно. Точнее, не ?разбить? в классическом смысле, а спровоцировать разрушение, если попасть по торцу или в угол. Закалка создает поверхностное напряжение, а края — его слабое место.
Отсюда практический вывод: при монтаже нужно исключить любой контакт кромки с твердыми предметами. Небрежная перевозка, удар уголком металлического профиля при установке — и все, внутри пошла трещина, которая через какое-то время приводит к полному разрушению полотна. Мы на складе даже отдельную зону под хранение готовых душевых полотен сделали — с мягкими упорами, чтобы ни одна кромка ни во что не упиралась.
И еще про термическую стойкость. Да, она высокая, но не безграничная. Резкий перепад — например, ледяная вода на раскаленное от горячего пара стекло — это стресс. Качественное закаленное стекло должно это выдерживать, но я всегда советую клиентам по возможности избегать экстремальных контрастов. Особенно если в стекле есть декоративные элементы — пленки, рисунки, которые могут создать дополнительные зоны напряжения.
Прозрачное — классика. Но требует постоянного ухода, следы от воды и мыла видны сразу. В последнее время все чаще запрашивают матовое или сатинированное. Оно практичнее, но есть нюанс: матирование часто делается кислотой. Если оно нанесено на уже закаленное стекло — все в порядке. Но если сначала нанести матовый рисунок, а потом закалять, нужно очень точно выдерживать температурный режим, чтобы покрытие не пошло пузырями или не изменило оттенок. Технология капризная.
Отдельная история — гидрофобные и олеофобные покрытия. Их часто рекламируют как решение всех проблем с налетом. На практике же такое покрытие, нанесенное в заводских условиях (как часть глубокой переработки), работает хорошо и долго. А вот нанесенное кустарно, после монтажа, стирается за несколько месяцев. Стоит ли переплачивать? Если бюджет позволяет и покрытие от надежного производителя — да, это реально облегчает жизнь. Но это должен быть именно технологический процесс, а не ?напыление? на объекте. Крупные комбинаты, типа того же ООО Минда Стекло (Чэнду), как раз предлагают стекло с такими покрытиями, сделанное ?раз и навсегда?. Информацию об этом можно уточнить на их сайте unitexglass.ru — у них в ассортименте как раз есть продукты для ванных комнат.
Лично я для своих проектов чаще выбираю классический вариант — прозрачное закаленное стекло с хорошей полировкой, но без лишних покрытий. А клиенту объясняю, что проще и надежнее регулярно пользоваться стеклоочистителем, чем полагаться на чудо-пленку, долговечность которой в условиях душа непредсказуема.
Самое обидное — когда идеальное стекло повреждается при доставке или установке. Габариты душевых кабин, особенно угловых или нестандартных, часто требуют аккуратного заноса в помещение. Мы давно работаем по принципу: замер — изготовление — доставка и монтаж силами одной бригады, которая несет ответственность за весь цикл. Потому что если один делает замеры, другой везет, а третий ставит — при возникновении проблем начинается ?перекладывание? ответственности.
Замер — это отдельная наука. Нужно учитывать не только проем, но и уклон пола, кривизну стен (в панельных домах это бич), наличие скрытых коммуникаций, которые могут помешать крепежу. Лучше потратить лишний час на объекте, чем потом переделывать полотно. У нас был печальный опыт, когда сделали дверь по точным размерам проема, а оказалось, что стена завалена, и при открывании верхний угол цеплял облицовку. Пришлось срочно шлифовать кромку уже на месте, что для закаленного стекла крайне нежелательно.
В итоге, что я хочу сказать? Закаленное стекло в душ — отличное и безопасное решение. Но его надежность на 90% определяется не самим фактом закалки, а тем, что было ДО нее: качество базового стекла, точность раскроя, грамотная обработка кромки. И еще на 10% — аккуратным монтажом. Гнаться за самой низкой ценой здесь себе дороже. Лучше найти поставщика, который контролирует весь процесс — от производства флоат-стекла, как ООО Минда Стекло (Чэнду), до финишной обработки. И работать с монтажниками, которые понимают, что имеют дело не с деревом или пластиком, а с материалом, требующим уважения и точности. Тогда и проблем не будет, и душевая кабина прослужит десятилетия.